DGI:Harnwegsinfektionen/Diskussion: Difference between revisions

Latest revision as of 15:46, 10 August 2022

Die Zentralredaktion weist darauf hin, dass es unterschiedliche Ansätze in der Therapie gibt. Dies betrifft eine unterschiedliche Einstellung hinsichtlich z.B. der oralen Bioverfügbarkeit von Cefpodoxim und damit einhergehend eine eingeschränktere Therapieempfehlungen zu den Fluorchinolonen, bei bekannten deutlichen Nebenwirkungen.

Revision as of 15:27, 10 August 2022 (view source) imported>Fuhrmanns No edit summary ← Older edit		Latest revision as of 15:46, 10 August 2022 (view source) imported>Fuhrmanns No edit summary
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 1:		Line 1:
	~~Der~~ Zentralredaktion ~~ist~~ es ~~wichtig auf die Meinungsverschiedenheit der Autor:innen und~~ der ~~Reviewerin hinzuweisen:~~		Die Zentralredaktion weist darauf hin, dass es unterschiedliche Ansätze in der Therapie gibt. Dies betrifft eine unterschiedliche Einstellung hinsichtlich z.B. der oralen Bioverfügbarkeit von Cefpodoxim und damit einhergehend eine eingeschränktere Therapieempfehlungen zu den Fluorchinolonen, bei bekannten deutlichen Nebenwirkungen.

	Es gibt ~~grundsätzlich~~ eine unterschiedliche Einstellung ~~zwischen den Autor:innen und der Reviewerin~~ hinsichtlich z.B. der oralen Bioverfügbarkeit von Cefpodoxim und ~~deswegen auch unterschiedliche Empfehlungen. Der Reviewerin stehen die Fluorchinolone~~ bei ~~den~~ bekannten deutlichen Nebenwirkungen ~~und nach Rote-Hand-Brief weiterhin zu weit oben in den Empfehlungen. Die Autor:innen sehen dies anders~~.