DGI:Penicillinallergie/Diagnostik: Difference between revisions
imported>Bestem No edit summary |
imported>Bestem No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
==Diagnostik== | ==Diagnostik== | ||
=== '''Ziel:''' === | ==='''Ziel:'''=== | ||
Bestätigung oder Ausschluss einer Penicillinallergie bei Patienten mit anamnestischer Überempfindlichkeitsreaktion | Bestätigung oder Ausschluss einer Penicillinallergie bei Patienten mit anamnestischer Überempfindlichkeitsreaktion | ||
| Line 15: | Line 15: | ||
mso-bidi-language:AR-SA">Entscheidend ist die möglichst zeitnahe Durchführung der Diagnostik nach Reaktion (<12 Monate) unter Hinzuziehung eines Allergologen. Die Kosten für die Behandlung von penicilllin-allergischen Patienten liegt ~9.5-fach über den Kosten der Allergietestung.</span> | mso-bidi-language:AR-SA">Entscheidend ist die möglichst zeitnahe Durchführung der Diagnostik nach Reaktion (<12 Monate) unter Hinzuziehung eines Allergologen. Die Kosten für die Behandlung von penicilllin-allergischen Patienten liegt ~9.5-fach über den Kosten der Allergietestung.</span> | ||
=== Anamnese === | ===Anamnese=== | ||
Auch ohne allergologische Testung erlaubt die Anamnese häufig die Klassifikation in ein '''niedriges''', '''intermediäres''' oder '''hohes''' Risiko für eine erneute allergische Reaktion. Diese ist einfach und ohne großen Zeitaufwand durchzuführen. Nicht alle Patienten können dezidierte Angaben machen, in strukturierten Interventionen konnten jedoch bis zu 80% der Patienten, die eine Penicillinallergie in der Akte vermerkt hatten, durch reine Anamnese „de-labelt“ werden. | Auch ohne allergologische Testung erlaubt die Anamnese häufig die Klassifikation in ein '''niedriges''', '''intermediäres''' oder '''hohes''' Risiko für eine erneute allergische Reaktion. Diese ist einfach und ohne großen Zeitaufwand durchzuführen. Nicht alle Patienten können dezidierte Angaben machen, in strukturierten Interventionen konnten jedoch bis zu 80% der Patienten, die eine Penicillinallergie in der Akte vermerkt hatten, durch reine Anamnese „de-labelt“ werden. | ||
| Line 101: | Line 101: | ||
<br /> | <br /> | ||
=== In-vitro-Diagnostik === | ===In-vitro-Diagnostik=== | ||
Der diagnostische Stellenwert der ''in-vitro''-Diagnostik wird in der Literatur kontrovers diskutiert, weil | Der diagnostische Stellenwert der ''in-vitro''-Diagnostik wird in der Literatur kontrovers diskutiert, weil | ||
| Line 108: | Line 108: | ||
Erwähnt hier seien die Quantifizierung des spezifischen IgE und zelluläre Assays, die nur als Teil einer allergologischen Spezialdiagnostik sinnvoll sein können. | Erwähnt hier seien die Quantifizierung des spezifischen IgE und zelluläre Assays, die nur als Teil einer allergologischen Spezialdiagnostik sinnvoll sein können. | ||
=== Hauttestungen === | ===Hauttestungen=== | ||
Einen wichtigen Stellenwert mit besseren prädiktiven Werten als die ''in vitro'' Diagnostik haben Hauttestungen als integraler Bestandteil der allergologischen Diagnostik. | Einen wichtigen Stellenwert mit besseren prädiktiven Werten als die ''in vitro'' Diagnostik haben Hauttestungen als integraler Bestandteil der allergologischen Diagnostik. | ||
| Line 117: | Line 117: | ||
Zur genauen Durchführung und Bewertung wird auf die entsprechende Literatur bzw. die <span style="color: #5B9BD5">S2k-Leitlinie: Diagnostik bei Verdacht auf eine Betalaktamantibiotika Überempfindlichkeit</span> (bitte Link setzen) verwiesen. | Zur genauen Durchführung und Bewertung wird auf die entsprechende Literatur bzw. die <span style="color: #5B9BD5">S2k-Leitlinie: Diagnostik bei Verdacht auf eine Betalaktamantibiotika Überempfindlichkeit</span> (bitte Link setzen) verwiesen. | ||
=== Medikamentenprovokationstestung === | ===Medikamentenprovokationstestung=== | ||
Unerwünschte Medikamentennebenwirkungen lassen sich nach kontrollierter Gabe reproduzieren. Für Betalaktamantibiotika zeigen unauffällige Medikamentenprovokation einen hohen negativen prädiktiven Wert von 94.1%. | Unerwünschte Medikamentennebenwirkungen lassen sich nach kontrollierter Gabe reproduzieren. Für Betalaktamantibiotika zeigen unauffällige Medikamentenprovokation einen hohen negativen prädiktiven Wert von 94.1%. | ||
| Line 123: | Line 123: | ||
<br /> | <br /> | ||
=== Allergieausweis === | ===Allergieausweis=== | ||
Liegt bereits ein Allergieausweis vor, sollte zunächst leitliniengerecht mit einem Alternativpräparat therapiert werden. Bestehen Zweifel an der Validität oder erfolgte die Ausweisausstellung ohne allergologische Diagnostik oder ist diese nicht erinnerlich/aktenkundig, sollte | Liegt bereits ein Allergieausweis vor, sollte zunächst leitliniengerecht mit einem Alternativpräparat therapiert werden. Bestehen Zweifel an der Validität oder erfolgte die Ausweisausstellung ohne allergologische Diagnostik oder ist diese nicht erinnerlich/aktenkundig, sollte durchchgeführt werde | ||
<br /> | |||
=== Penicillinallergie im Rahmen von ABS === | |||
* Den ABS-Experten und Infektiologen kommen bei der Penicillin-Allergie eine wichtige Rolle beim De-labeling zu: mit jeder reevaluierten Allergie, die sich dann nicht als solche herausstellt, können die favorisierten Penicilline wieder vermehrt eingesetzt werden. --> Reduktion der Verordnung kritischer Antibiotika aus der Gruppe der Cephalosporine und Fluorchinolone sowie von Clindamycin und Vancomycin --> Reduktion der MRE-Selektion, Sekund de C.difficile-Rate | |||
<br /> | |||
==== Vorschläge für ABS-Projekte für Ihre Klinik: ==== | |||
* <span style="color: black">Patienteninformationsbogen (</span><span style="color: #0070C0">link Patientenaufklärung Bogen</span><span style="color: black">) </span> | |||
* <span style="color: black">Lokale Schulungen von Ärzteschaft und Pflege über die Bedeutung der Penicillinallergie und De-labeling</span> | |||
* <span style="color: black">Anleitung zur strukturierten Anamnese und schriftlichen Dokumentation von Allergien bei allen Patienten</span> | |||
* <span style="color: black">Algorithmus zum therapiebezogenen Vorgehen erstellen (</span><span style="color: #5B9BD5">LINK</span><span style="color: black">)</span> | |||
* <span style="color: black">Etablierung von Penicillinallergie-Testungen in Kooperation mit Allergologie</span> | |||
* <span style="color: black">Messung der Effekte von Interventionen (Schulungen, De-labeling-Programme), z. B.:<span style="mso-spacerun:yes"> </span></span> - Betalactam- und Reserveantibiotika-Verbrauch - C. difficile Infektionen - Resistenzdaten - Patientenfeedback <br /> | |||
Revision as of 16:34, 21 January 2021
Diagnostik
Ziel:
Bestätigung oder Ausschluss einer Penicillinallergie bei Patienten mit anamnestischer Überempfindlichkeitsreaktion
zum
a. Schutz der Person vor einer erneuten allergischen Reaktion bei bestätigter Allergie oder
b. Ausschluss der Allergie und damit Freigabe von Betalaktamen zur weiteren Prophylaxe und Therapie (=De-labeling) Entscheidend ist die möglichst zeitnahe Durchführung der Diagnostik nach Reaktion (<12 Monate) unter Hinzuziehung eines Allergologen. Die Kosten für die Behandlung von penicilllin-allergischen Patienten liegt ~9.5-fach über den Kosten der Allergietestung.
Anamnese
Auch ohne allergologische Testung erlaubt die Anamnese häufig die Klassifikation in ein niedriges, intermediäres oder hohes Risiko für eine erneute allergische Reaktion. Diese ist einfach und ohne großen Zeitaufwand durchzuführen. Nicht alle Patienten können dezidierte Angaben machen, in strukturierten Interventionen konnten jedoch bis zu 80% der Patienten, die eine Penicillinallergie in der Akte vermerkt hatten, durch reine Anamnese „de-labelt“ werden.
Merke: Durch reine Anamneseerhebung kann bei bis zu 80% der Patienten die Diagnose „Penicillinallergie“ revidiert werden.
Relevante anamnestische Punkte:
Welche Medikamente wurden nicht vertragen? Welche wurden vertragen?
Wie war die Art der Reaktion?
Wann war die Reaktion?
Andere Allergien / Überempfindlichkeitsreaktionen
1. Welche Medikamente wurden nicht vertragen? Welche wurden vertragen?
Eine genaue Anamnese ist relevant für die Auswahl möglicher Alternativpräparate und Vermeiden von Kreuzreaktivitäten sowie für die Auswahl an Substanzen für eine allergologische Testung. Oft findet sich in der Anamnese oder Patientenakte eine (versehentliche) Applikation von Betalaktamantibiotika, die vertragen wurde und so ein De-labeling erlaubt.
2. Wie war die Art der Reaktion?
a. Eindeutig nicht allergische Reaktionen: bei lediglich gastrointestinalen Nebenwirkungen, Kopfschmerzen, Müdigkeit oder Schüttelfrost oder lediglich einer positive Familienanmnese kann ein De-labeling ohne weitere Testung erfolgen.
Merke: Bei eindeutig nicht allergischen Symptomen kann ein De-labeling ohne weitere Testung erfolgen.
b. Hautveränderungen: das makulopapulöse Exanthem ist die häufigste Ausdrucksform einer Allergie vom Spättyp, kann aber auch eine Vielzahl anderer Ursachen haben (s. Differentialdiagnosen bitte LINK, s.o.). Praktische wichtige Aspekte:
- Schleimhautbeteiligung? à Hinweis auf schwere Hautreaktion, z.B. SJS, TEN
- Blasenbildung? àHinweis auf eine schwere Hautreaktion, z.B. SJS, TEN
- Generalisierter Juckreiz? àHinweis auf IgE-vermittelte Reaktion
- Therapiebedürftigkeit? Wenn ja, welche?
- Zeitpunkt? Kindheit? > 10 Jahre zurückliegend (s.u.)?
In der Regel sollte eine allergologische Testung und ggf. orale Provokationstestung (Challenge) erfolgen.
c. Weitere Symptome: respiratorische Symptome, Schwindel, Benommenheit, Angioödem oder Hypotension. Da diese Symptome Hinweis auf eine Anaphylaxie sein können, muss vor einer Penicillintherapie eine allergologische Testung durchgeführt werden.
Merke: Bei Symptomen, die auf eine Anaphylaxie hindeuten können sowie Hautsymptomen muss in der Regel eine allergologische und/oder Provokationstestung erfolgen, zuvor müssen Hinweise auf schwere verzögerte Hautreaktionen ausgeschlossen werden.
d. Schwere Sofortreaktion (Anaphylaxie Grad III/IV): Die weitere Abklärung darf nur durch den Allergologen erfolgen, eine Re-Exposition sollte aus Sicherheitsgründen nicht erfolgen, leitliniengerechte Therapie mit Alternativantibiotika.
e. Schwere verzögerte Reaktionen wie Serumkrankheit (Fieber und Arthralgien), sowie blasenbildende Hautreaktionen (Stevens-Johnson-Syndrom, DRESS), Erythema multiforme oder Organversagen: In der Regel keine weitere Diagnostik. Eine Re-Exposition ist absolut kontraindiziert!
Merke: Keine Re-Exposition bei schweren allergischen Reaktionen wie anaphylaktische Reaktionen Grad III / IV oder schweren verzögerten Reaktionen!
3. Wann war die Reaktion?
Je länger die allergische Reaktion in der Vergangenheit liegt, desto wahrscheinlicher ist ein „Verlust“ der Sensibilisierung.
Merke: 80% aller Patienten mit einer anamnestischen IgE-vermittelten allergischen Reaktion sind 10 Jahre nach dem Ereignis wieder tolerant gegenüber einer erneuten Exposition
Bei Angaben über eine allergische Hautreaktion als Kleinkind sind häufig keine genaueren Informationen mehr zu erheben. Die Validität dieser Angaben ist mit Vorsicht zu interpretieren, da bei Kleinkindern häufig exanthematische Viruserkrankungen auftreten oder Amoxicillin als Nebenwirkung (nicht als allergische Reaktion) einen Hautausschlag (Link) verursachen kann. Link: In einer prospektive Analyse von 88 Kleinkindern mit einem verspätet aufgetretenen makulopapulösen Exanthem oder Urtikaria nach Penicillin-Einnahme zeigten 6/88 Kindern bei Re-Exposition (oral challenge) eine erneute Reaktion, keine der Reaktionen war schwerer als die initiale. Eine allergologische Testung ergab keinen zusätzlichen Erkenntnisgewinn.
Sofern es sich nicht um eine anaphylaktische Reaktion handelt (in der Regel gut erinnerlich), ist eine Re-Exposition mit z.B. Amoxicillin zu rechtfertigen.
Merke: Nach Evaluation der Anamnese kann bei unklarer Reaktion als Kleinkind eine Re-Exposition durchgeführt werden.
In-vitro-Diagnostik
Der diagnostische Stellenwert der in-vitro-Diagnostik wird in der Literatur kontrovers diskutiert, weil
ein sicherer Allergie-Ausschluss lediglich basierend auf in-vitro-Tests nicht möglich ist, diese zum Teil nicht validiert sind oder nur in Zentren zur Verfügung stehen. Auch falsch positive Ergebnisse werden berichtet. Einen besonderen Stellenwert kann die in vitro Diagnostik haben für Patienten mit schweren Reaktionen, bei denen eine Allergenreexposition nicht möglich ist.
Erwähnt hier seien die Quantifizierung des spezifischen IgE und zelluläre Assays, die nur als Teil einer allergologischen Spezialdiagnostik sinnvoll sein können.
Hauttestungen
Einen wichtigen Stellenwert mit besseren prädiktiven Werten als die in vitro Diagnostik haben Hauttestungen als integraler Bestandteil der allergologischen Diagnostik.
Die klassischen Hauttestverfahren sind der Epikutantest, der Prick- sowie der Intrakutantest.
Die Auswahl der Hauttests erfolgt entsprechend dem vermuteten Pathomechanismus der Reaktion. Die Durchführung bedarf der schriftlichen Einwilligung des Patienten. Die Durchführung und Interpretation sollte nur von entsprechend geschultem medizinischen Personal erfolgen.
Zur genauen Durchführung und Bewertung wird auf die entsprechende Literatur bzw. die S2k-Leitlinie: Diagnostik bei Verdacht auf eine Betalaktamantibiotika Überempfindlichkeit (bitte Link setzen) verwiesen.
Medikamentenprovokationstestung
Unerwünschte Medikamentennebenwirkungen lassen sich nach kontrollierter Gabe reproduzieren. Für Betalaktamantibiotika zeigen unauffällige Medikamentenprovokation einen hohen negativen prädiktiven Wert von 94.1%.
Merke: Bei Patienten mit moderatem Risiko ist eine allergologische Diagnostik mit Provokationstestung sinnvoll.
Allergieausweis
Liegt bereits ein Allergieausweis vor, sollte zunächst leitliniengerecht mit einem Alternativpräparat therapiert werden. Bestehen Zweifel an der Validität oder erfolgte die Ausweisausstellung ohne allergologische Diagnostik oder ist diese nicht erinnerlich/aktenkundig, sollte durchchgeführt werde
Penicillinallergie im Rahmen von ABS
- Den ABS-Experten und Infektiologen kommen bei der Penicillin-Allergie eine wichtige Rolle beim De-labeling zu: mit jeder reevaluierten Allergie, die sich dann nicht als solche herausstellt, können die favorisierten Penicilline wieder vermehrt eingesetzt werden. --> Reduktion der Verordnung kritischer Antibiotika aus der Gruppe der Cephalosporine und Fluorchinolone sowie von Clindamycin und Vancomycin --> Reduktion der MRE-Selektion, Sekund de C.difficile-Rate
Vorschläge für ABS-Projekte für Ihre Klinik:
- Patienteninformationsbogen (link Patientenaufklärung Bogen)
- Lokale Schulungen von Ärzteschaft und Pflege über die Bedeutung der Penicillinallergie und De-labeling
- Anleitung zur strukturierten Anamnese und schriftlichen Dokumentation von Allergien bei allen Patienten
- Algorithmus zum therapiebezogenen Vorgehen erstellen (LINK)
- Etablierung von Penicillinallergie-Testungen in Kooperation mit Allergologie
- Messung der Effekte von Interventionen (Schulungen, De-labeling-Programme), z. B.: - Betalactam- und Reserveantibiotika-Verbrauch - C. difficile Infektionen - Resistenzdaten - Patientenfeedback