DGI:Endokarditis: Difference between revisions
imported>Bestem No edit summary |
imported>Markus.brechtel (Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „ {{Erkrankungskapitel Entwurf}}“) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{Erkrankungskapitel Entwurf}} | |||
{{ | |||
Revision as of 22:51, 7 November 2021
Die infektiöse Endokarditis (IE) ist eine akute oder subakute, meist bakterielle Infektion des Endokards. Es können dabei das Endokard der Herzklappen oder der Herzwände, aber auch angrenzende Strukturen (z.B. paravalvulärer Abszess) betroffen sein. Die Erkrankung wird oft klinisch nicht rechtzeitig erkannt, daher sind komplikative Verlaufsformen incl. Notwendigkeit zur operativen Fokussanierung häufig. Eine zeitnahe Diagnosestellung mit Einleitung einer adäquaten Antibiotikatherapie hat einen wesentlichen Einfluss auf die Prognose der Patient:innen.
Klinisches Bild
Klinische Situationen
DGI:Endokarditis/Klinisches Bild/Klinische Situationen
Leitsymptome
- Allgemeine Symptome wie Fieber, Schwäche, Abgeschlagenheit, Appetitverlust, Gewichtsverlust
- Neu aufgetretenes Herzgeräusch, Zeichen der Herzinsuffizienz
- Splenomegalie
- Hautzeichen („Janeway lesions“, „Splinter haemorrhages“, „Roth-spots“, Osler-Knötchen), embolische Ereignisse (Stroke, Spondylodiszitis, Gelenkinfektion, Milzinfarkt)
Es gibt unterschiedliche Einteilungen der infektiösen Endokarditis. Aus therapeutischen Gründen ist eine Einteilung der infektiösen Endokarditis anhand der Beschaffenheit der betroffenen Klappe sinnvoll:
- Nativklappen-Endokarditis (native valve endocarditis NVE)
- Klappenprothesen-Endokarditis (prosthetic valve endocarditis PVE). In Abhängigkeit von dem Beginn der Symptomatik nach der Klappenimplantation wird weiter unterteilt in eine:
- Frühe Form (early-onset PVE) < 1 Jahr nach Klappenersatz
- Späte Form (late-onset PVE) > 1 Jahr nach Klappenersatz.
Die antibiotische Therapie der NVE und PVE sollte ausreichend effektiv gegen Staphylokokken, Streptokokken und Enterokokken sein.
Die Therapie der frühen PVE und der „Healthcare-associated IE“ sollte zusätzlich Methicillin-resistente Staphylokokken und idealerweise gramnegative Erreger mit einschließen. Aufgrund der zeitlichen Nähe zur Operation zeigt sich bei der frühen PVE häufiger ein Erregerspektrum mit multiresistenten Keimen (insbesondere Methicillin-resistente koagulasenegative Staphylokokken und MRSA). Infolge der noch nicht abgeschlossenen Endothelialisierung der implantierten Fremdkörper müssen zudem auf den Fremdkörpern in Biofilmen langsam wachsende Erreger mit reduziertem Stoffwechsel berücksichtigt werden: Sie zeigen häufig eine Toleranz gegenüber Antibiotika. Biofilmaktive Antibiotika sind für die Eradikation dieser Erreger daher essentiell.
Bei der späten Form der Prothesenendokarditis ist die Endothelialisierung abgeschlossen und die Pathogenese entspricht im Wesentlichen der Pathogenese der Nativklappenendokarditis, was sich auch in der Empfehlung zur Therapie widerspiegelt. Möglicherweise ist die zeitliche Grenze von 1 Jahr nach Operation bei der Unterteilung von früher und später Form der Prothesenendokarditis zu lang gewählt. Es gibt Hinweise dafür, dass sich das Erregerspektrum insbesondere in den ersten 120 Tagen nach Operation wesentlich unterscheidet.
- Device-assoziierte Endokarditis (cardiac device-related IE = CDRIE) bei einliegendem intrakardialen Fremdmaterial (ICD, Herzschrittmacher):
Bei einliegendem Device gilt dieses als infiziert, wenn eine Endokarditis an anderer Stelle oder eine Staphylococcus aureus-Bakteriämie vorliegt.
Epidemiologie
Die Inzidenz der Endokarditis beträgt ca. 3-10/100.000 Einwohner:innen mit zunehmender Inzidenz in Ländern mit hohem nationalen Einkommen infolge „health-care associated“ Endokarditiden (Cahill et al.). Trotz der Seltenheit der IE liegt sie infolge ihrer hohen Mortalität, nach Sepsis, Pneumonie und intra-abdominellen Infektionen, an Platz 4 der lebensbedrohlichen Infektionen.
Die ambulant erworbene Endokarditis macht derzeit circa 70 % der Fälle aus. Etwa jede 5. Endokarditis ist Device assoziiert (Cahill et al.).
Es zeigt sich ein verändertes Erregerspektrum infolge zunehmend invasiver Medizin („Health-Care“- assoziierte bzw. Device-assoziierte infektiöse Endokarditis) und vermehrter Immunsuppression mit häufigerem Nachweis von Staphylokokken und atypischen Erregern.
Risikofaktoren für IE:
- Alter >60 Jahre, männliches Geschlecht
- I.v.-Drogenabusus (hier häufig Rechtsseitenendokarditis)
- Schlechter Zahnstatus / Zahninfektionen
- Strukturelle Herzerkrankungen (Klappenvitien oder kongenitale Herzerkrankungen)
- Z.n. Herzklappenersatz inklusive Transkatheter-Klappenimplantation (z.B. TAVI)
- Intravaskuläre Katheter und kardial einliegende elektronische Devices (Schrittmacher, ICD etc.)
- Hämodialyse
- Immunsuppression
Prognose
DGI:Endokarditis/Klinisches Bild/Prognose
Diagnostik
Diagnosekriterien
Für die klinische Diagnose einer IE existieren keine pathognomonischen Zeichen und die Symptomatik kann atypisch oder schwach ausgeprägt sein. So ist es nicht überraschend, dass sich eine IE häufig als Ursache eines Fiebers unklarer Genese (FUO) (Link zu Kapitel FUO) erst nach umfangreicher Diagnostik demaskiert.
Die Diagnose einer IE ist unter Einbeziehung aller relevanten Befunde zu stellen. Der Nachweis einer Endokarditis erfolgt anhand der modifizierten Duke Kriterien (s.u.).
Mikrobiologie:
- ≥ 3 peripher venöse Blutkulturpärchen, entnommen im Abstand von jeweils mindestens 30 min (da im Rahmen der IE meist eine kontinuierliche Bakteriämie vorliegt, sollte mit der BK-Anlage nicht bis zu einer Fieberepisode gewartet werden)
- Ggf. zusätzliche Blutkulturen über zentrale Katheter
- Bei negativen BK: Serologie und PCR „Kultur-negative Endokarditis“ (s.u.)
- Intraoperatives Klappengewebe inklusive eubakterieller / ggf. panfungaler PCR
Kultur-Negative Endokarditis
Blutkulturen von Patient:innen mit infektiöser Endokarditis können aus den folgenden Gründen steril bleiben:
1. Vorherige Gabe von Antibiotika
2. Inadäquate Blutkulturdiagnostik (z.B. nur ein Paar Blutkulturen abgenommen)
3. Infektion mit schlecht oder gar nicht kultivierbaren Erregern (HACEK, Bartonella, Coxiella, Pilze, etc.)
Um die Erreger-Diagnostik zu optimieren, kann folgendes empfohlen werden:
1. PCR aus der betroffenen Klappe z.B.: eubakterielle PCR, Tropheryma whipplei PCR, spezifische S. aureus-PCR (häufigster Erreger, Sensitivität ist in spezifischer PCR etwas höher als bei der eubakteriellen PCR) und ggf. bei Risiko panfungale PCR
2. Serologische Untersuchung Coxiella burnetii, Bartonella quintana, Bartonella henselae, Brucella spp., Legionella spp. und ggf. Mycoplasma pneumoniae (wobei das wegen der hohen Seroprävalenz umstritten ist)
Wenn die serologischen/molekularbiologischen Tests auch unauffällig sind, sind im nächsten Schritt nicht-infektiöse Ursachen differentialdiagnostisch zu bedenken.
Klinische Chemie:
- Standardlabor inkl. Diff. Blutbild, LDH, GOT/GPT, yGT, AP, Bili, Harnstoff, Krea, ProBNP, CRP, ggf. PCT
- Rheumafaktor (RF), ANA und Urinstatus (Hinweis auf Glomerulonephritis?) insbesondere bei Kultur-negativer Endokarditis
- Ggf. (arterielle) Blutgasanalyse
Bildgebung:
- Transösophageale Echokardiographie (TEE) (Vegetationen, Vitien, Sehnenfadenabriss, Abszesse, paravalvuläre Dehiszenz)
- Auch bei typischen Befunden für eine IE in der TTE ist zum Ausschluss von Komplikationen zusätzlich eine TEE durchzuführen (Ausnahme: Rechtsherzendokarditis)
- Bei S. aureus Bakteriämie und initial negativer TEE und persistierendem klinischen Verdacht: TEE nach 5-7 d wiederholen
- Cardio CT bei unklarem TEE-Befund (insbesondere bei PVE) und bei echokardiographischem Verdacht auf paravalvuläre Komplikationen der IE (z.B. paravalvulärer Abszess, mykotisches Aneurysma)
- 18F-FDG PET/CT bei nicht richtungsweisendem TEE und persistierendem Verdacht auf eine IE (insbesondere bei CDRIE)
- Bei V.a. auf Embolien: cCT, Sonografie, CT Thorax/Abdomen
Modifizierte DUKE-Kriterien:
| Modifizierte Duke Kriterien |
|---|
| Major Kriterien (Hauptkriterien) |
| 1. Positive Blutkulturen (BK)
a) Nachweis Endokarditis-typischer Erreger aus zwei separaten BK
b) Nachweis anderer Erreger aus wiederholt positiven BK (kontinuierliche Bakteriämie)
2. PCR Nachweis von Coxiella burnetii oder serologisch Phase I IgG Antikörpertiter >1:800 3. Bildgebung a) Positive Echokardiographie (Klappenvegetation, Abszess, Partielle Dehiszenz einer Klappenprothese, neu aufgetretene Klappeninsuffizienz b) Pathologische Aktivität an Klappenprothese > 3 Monate post-op im PET-CT / SPECT-CT c) Nachweis einer paravalvulären Läsion im Cardio CT |
| Minor Kriterien (Nebenkriterien)² |
| 1. Prädisponierende Herzerkrankung³ oder i.v.Drogenabusus
2. Fieber (Temperatur > 38°C) 3. Vaskuläre Befunde: arterielle Embolien, septische pulmonale Infarkte, mykotische Aneurysmen, intrakrani-elle Hämorrhagie, Splinter Hämorrhagien, konjunktivale Hämorrhagien, Janeway-Läsionen (Haut), Roth´sche Flecken (Augenhintergrund) 4. Immunologische Befunde: Glomerulonephritis, Osler Knötchen, erhöhte Rheumafaktoren 5. Positive Blutkulturen (ohne Erfüllung eines Hauptkriteriums) oder serologischer Hinweis auf einen Erreger, der konsistent mit einer infektiösen Endokarditis ist |
1 Hohe Assoziation mit Kolonkarzinom und chronisch-entzündliche DarmerkrankungenKoloskopie !;
2 Echokardiographische Veränderungen, die nicht einem Hauptkriterium entsprechen werden in den modifizierten (aktuell zur Anwendung empfohlenen) Duke Kriterien nicht mehr als Nebenkriterium gewertet
3 Z.n. Herzklappenersatz oder Klappenvitium, das mit einer signifikanten Regurgitation oder Verwirbelung des Blutfluss verbunden ist
| Interpretation der modifizierten Duke-Kriterien: |
|---|
Sichere Diagnose einer infektiösen Endokarditis:
Mögliche Diagnose einer infektiösen Endokarditis:
Ausschluss einer infektiösen Endokarditis:
|
Diagnostische Schritte
DGI:Endokarditis/Diagnostik/Diagnostische Schritte
Differentialdiagnosen
DGI:Endokarditis/Diagnostik/Differentialdiagnosen
Erreger
Schweregrad und Risiko
Ein Score zur Schweregradeinteilung der Endokarditis ist nicht etabliert. Bei Patient:innen mit kardialer Dekompensation als Folge einer durch die Endokarditis ausgelösten Klappendysfunktion ist das Mortalitätsrisiko bei alleiniger konservativer Therapie erhöht – hier muss eine frühe chirurgische Therapie erwogen werden (siehe unten).
| Erreger | Häufigkeit (%) |
|---|---|
| S. aureus | 30 |
| Koagulase-negative Staphylokokken | 10 |
| Orale (vergrünende) Streptokokken | 15 |
| Enterokokken | 10 |
| Streptococcus gallolyticus (früher: S. bovis) | 7 |
| HACEK Bakterien
(Haemophilus spp., Aggregatibacter paraphrophilus / A. actinomycetemcomitans, Cardiobacterium hominis, Eikenella corrodens, Kingella kingae) |
2 |
| Kultur-negative Endokarditis (Coxiella burnetii, Tropheryma whipplei, Bartonella spp., Brucella spp., Legionella spp., Chlamydien, Mykoplasmen) | 10 |
Therapie
Allgemeine Therapieprinzipien
Endokarditis Board
- Vorstellung aller Patient:innen mit Verdacht oder Nachweis einer IE in einem Endokarditis Board (s.u.).
Antimikrobielle Therapie
- ≥ 3 Blutkulturpärchen abnehmen vor Einleitung der antimikrobiellen Therapie
- Einleitung einer empirischen Therapie (siehe unten) bei akut erkrankten Patient:innen mit eindeutigen klinischen Hinweisen nach Entnahme der Blutkulturen
- Kontroll-Blutkulturen bis zum Nachweis der Clearance (Verweis zu S. aureus - Blutstrominfektionen)
- Anpassung der antimikrobiellen Therapie an das Antibiogramm, sobald verfügbar, nach Empfehlung des Endokarditis Boards
- Die Kunstklappenendokarditis (PVE) mit Klappenersatz vor ≥ 12 Monate (biologisch oder künstlich) wird wie eine Nativklappenendokarditis behandelt
Therapiedauer (in der Regel (4-) 6 Wochen)
- Bei positiver BK berechnet ab Abnahmedatum der ersten negativen BK
- Bei kulturellem Erregernachweis von der Klappe/intraop. Material wird die Dauer ab OP berechnet
- Bei steriler Klappe/intraop. Material ab der ersten negativen BK
Mangement
- Verlaufs-TEE: Immer bei V.a. Komplikation (neues Herzgeräusch, persistierendes Fieber, kardialer Dekompensation, AV-Block, Abszess), andernfalls nach Maßgabe des Endokarditis Boards, ggf. Kontaktaufnahme mit einem solchen
- Antikoagulation: Trotz erhöhtem Risiko für kardioembolische Ereignisse keine generelle Indikation
- Zahnpflege / Zahnextraktion: Bei IE durch Bakterien der Oropharyngealflora Zahnstatus auf mögliche Eintrittspforten evaluieren und entsprechend therapieren
- Koloskopie: Bei Patient:innen mit Nachweis von Streptococcus gallolyticus (früher: S. bovis) besteht eine hohe Assoziation mit Kolon-Karzinom, daher sollte möglichst immer eine Koloskopie erfolgen
- Intravaskuläre Katheter sollen bei Endokarditis entfernt werden
- Herzschrittmacher / ICD u.a.: Entfernung aller implantierten kardialen Fremdkörper bei:
- Nachweis einer Device / Tascheninfektion (Vegetation an Kabeln, Klappe, Rötung, Schmerz, Eiteraustritt an Tasche, auch ohne positive Blutkulturen!)
- Nachweis von S. aureus oder Candida spp. in Blutkulturen (auch ohne Hinweis auf Device / Tascheninfektion!)
- Bakteriämie mit koagulase-negativen Staphylokokken oder Cutibacterium (ehemals Propionibacterium) acnes ohne alternative Quelle und Verdacht auf eine Device Infektion
- Bakteriämie durch andere Erreger ohne alternative Quelle
Empirische Therapie
Muss im Verlauf reevaluiert werden, bei Nachweis eines ursächlichen Erregers auf gezielte Antibiotikatherapie umstellen
| 1. Wahl | Alternative bei Allergie | ||||
| Nativklappe | |||||
| Ampicillin
plus |
6x 2 g/d i.v. | 4-6 w | Vancomycin3
plus |
30 (-60) mg/kg KG in 2 ED3 | 6 w |
| Flucloxacillin | 6x2g i.v. | Gentamicin3 | 1x tgl. 3mg/kgKGi.v. | ||
| plus | |||||
| Gentamicin3 | 1x tgl. 3mg/kgKG i.v. | ||||
| PVE5 oder nosokomial | |||||
| Vancomycin3
plus |
30 (-60) mg/kg KG in 2 ED3 | 6 w | |||
| Gentamicin3
plus |
1x tgl. 3mg/kgKGi.v. | ||||
| Rifampicin | 1x 600mg i.v. oder
2x 450 mg p.o. | ||||
Kalkulierte Therapie
DGI:Endokarditis/Therapie/Kalkulierte Therapie
Erregerspezifische Therapie
Staphylokokken
| 1. Wahl | Alternative bei Allergie | |||||
| Methicillin-sensiblerS. aureus (MSSA), Methicillin sensible Koagulase negative Staphylokokken | ||||||
| Nativklappe | ||||||
| Flucloxacillin | 6x2g i.v. | 4-6 w2 | Cefazolin
oder Vancomycin3 Alternativ: Daptomycin4 |
3x 2g i.v.
30(-60) mg/kg KG in 2 ED 1x 10-12mg/kgKG/d |
4-6 w | |
| PVE5 | ||||||
| Flucloxacillin
plus Rifampicin plus Gentamicin3 |
6x2g i.v.
1x 600mg i.v. oder 2x 450 mg p.o. 1x tgl. 3mg/kgKG i.v. |
6 w
6w 2 w |
Cefazolin
oder Vancomycin3 jeweils plus Rifampicin |
3x 2g i.v.
30 (-60) mg/kg KG in 2 ED 1x 600mg i.v. oder 2x 450 mg p.o. |
6 w | |
| Methicillin-resistenterS. aureus (MRSA), Methicillinresistente Koagulase negative Staphylokokken | ||||||
| Nativklappe | ||||||
| Vancomycin3 | 30 (-60) mg/kg KG in 2 ED3 | 6 w | Alternativ:
Daptomycin4 |
10-12mg/kgKG 1x tgl. | 6 w | |
| PVE5 | ||||||
| Vancomycin3
plus Rifampicin plus Gentamicin3 |
30 (-60) mg/kg KG in 2 ED3 i.v. oder Perfusor1
1x 600mg i.v. oder 2x 450 mg p.o. 1x tgl. 3mg/kgKG i.v. |
6 w
6w 2 w |
||||
Enterokokken und Penicillin-resistente Streptokokken
| 1. Wahl | Alternative bei Allergie | ||||
| Beta-Lactam sensibel, Gentamicin sensibel6 | |||||
| Nativklappe | |||||
| Ampicillin
plus |
4x 4g/d i.v. | 4-6 w | Vancomycin3
plus |
30 (-60) mg/kg KG in 2 ED3 | 6 w |
| Gentamicin3 | 1x tgl. 3mg/kgKGi.v. | 2-6 w | Gentamicin3 | 1x tgl. 3mg/kgKGi.v. | 6 w |
| alternativ bei Gentamicin High Level Resistenz (HLR) | |||||
| Ampicillin
plus |
4x 4g/d i.v. | 6 w | |||
| Ceftriaxon | loading dose: 2x2g i.v.,
dann: 1x2 g/d i.v. |
6 w | |||
| PVE5: s. Nativklappe, aber Therapiedauer 6w | |||||
| Beta-Lactam resistent7 | |||||
| Vancomycin3
plus |
30 (-60) mg/kg KG in 2 ED3 | 6 w | s.o. | ||
| Gentamicin3 | 1x tgl. 3mg/kgKGi.v. | 6 w | |||
Streptokokken (orale Streptokokken, S. bovis)
| 1. Wahl | Alternative bei Penicillinallergie | |||||
| Penicillin-empfindliche Stämme (MHK ≤ 0.125mg/L) | ||||||
| Nativklappe | ||||||
| Penicillin G
oder |
6x 4 Mio IE i.v. | 4 w | Vancomycin3 | 30 (-60) mg/kg KG in 2 ED3 | 4 w | |
| Ceftriaxon | 1x2g/d | 4 w | ||||
| PVE5: s. Nativklappe, aber Therapiedauer 6w | ||||||
| Penicillin- sensible Stämme bei erhöhter Dosis (MHK 0.25-2mg/L) | ||||||
| Nativklappe | ||||||
| Penicillin G
oder |
6x 4 Mio IE i.v. oder 24 Mio IE per Dauerinfusion | 4 w | Vancomycin3
plus |
30 (-60) mg/kg KG in 2 ED3 | 4 w | |
| Ceftriaxon
jeweils plus |
1x2g/d | 4 w | Gentamicin3 | 1x tgl. 3mg/kgKGi.v. | 2w | |
| Gentamicin3 | 1x tgl. 3mg/kgKGi.v. | 2w | ||||
| PVE5: s. Nativklappe, aber Therapiedauer 6w | ||||||
| Penicillin-resistente Stämme (MHK >2mg/L) : s. Enterokokken Endokarditis | ||||||
Hacek-Gruppe8
| 1. Wahl | Alternative (auch bei Allergie) | ||||
| Nativklappe | |||||
| Ceftriaxon | 1x 2g i.v. | 4 w | Ciprofloxacin8 | 2-3x 400mg i.v. oder 2x 750mg p.o. | 4 w |
| PVE5 s. Nativklappe, aber Therapiedauer 6w | |||||
Cutibacterium sp.
| 1. Wahl | Alternative (auch bei Allergie) | ||||
| Nativklappe | |||||
| Penicillin G | 6x 4 Mio IE/d i.v. | 4 w | Clindamycin | 3x 600mg i.v./p.o. | 4 w |
14g ad 50ml Aqua, Laufrate 6,25 ml/h
2 Bei isolierter rechtsseitiger Nativklappen-Endokarditis kann eine Therapie mit Flucloxacillin für 2 Wochen ausreichend sein
3 Ab 3. Behandlungstag Dosierung nach Talspiegel modifizieren. Zieltalspiegel Vanco 15-20mg/l, Gentamicin: Talspiegel <1mg/l, Spitzenspiegel 1h nach Gabe 10-12mg/l
4 Nicht mit Simvastatin verabreichen und wöchentliche CK messen.5 PVE = prosthetic valve endocarditis, <12 Monate nach Herzklappenersatz, oder Klappen- bzw. Vitiumrekonstruktion
5 Bei High-level Gentamicin Resistenz: Ampicillin + Ceftriaxon Regime, alternativ bei Streptomycin-Empfindlichkeit: Streptomycin 15mg/kg KG in 2 ED anstatt Genta
6 Bei komplizierten Resistenzen (Ampicillin, Gentamicin, Vancomycin) alternativ Daptomycin
7 Bei Organismen der HACEK-Gruppe besteht i.d.R. Empfindlichkeit gegenüber Cephalosporinen der 3. Generation
8 Therapie mit Fluorchinolonen aufgrund möglicher erheblicher Nebenwirkungen (Tendinitis, Aortitis, schwere psychische und neurologische NW) nur bei fehlenden Therapiealternativen und nach Rücksprache Infektiologie / ABS Team / Mikrobiologie / Endokarditis Board
Eine durch weitere hier nicht im Einzelnen aufgeführte Erreger ausgelöste Endokarditis ist selten. Festlegung der Therapie durch ABS- oder infektiologisches Konsil bzw. Diskussion im Endokarditis-Board.
POET-Studie: Möglichkeiten der oralen Sequenztherapie
Die Ergebnisse der im Januar 2019 im NEJM veröffentlichten randomisiert-kontrollierten POET-Studie stellen erstmals das Dogma der ausschließlich intravenösen antibiotischen Therapie für Patient:innen mit Linksherzendokarditis in Frage. Den Ergebnissen nach scheint für eine sorgfältig ausgewählte Patient:innengruppe (kleine Vegetationen, rasches und gutes klinisches Ansprechen nach zehntägiger i.v.-antibiotischer Therapie (Median iR der Studie 17d!) und Fehlen paravalvulärer Komplikationen) eine orale Sequenztherapie (mit zwei Antibiotika mit hoher Bioverfügbarkeit, frühestens 7d nach operativen Klappenersatz) zu ähnlichen Therapieergebnissen wie eine durchgehende i.v.-antibiotische Therapie zu führen.
Vor einer leichtfertigen Oralisierung der Therapie muss jedoch weiterhin ausdrücklich gewarnt werden - insbesondere beim Vorliegen einer Prothesenklappenendokarditis und schwer zu behandelnden Erregern wie Staphylokokken und Enterokokken. Eine vorherige infektiologische Beratung und engmaschige klinische Kontrollen werden dringend empfohlen.
Frühe chirurgische Therapie
Eine frühe chirurgische Therapie (definiert als chirurgische Therapie vor Abschluss der antiinfektiven Therapie) kann bei verschiedenen Faktoren zur Reduktion der Mortalität erforderlich sein:
Bei Linksherzendokarditis:
- Klinische Zeichen der Klappendysfunktion (in der Regel Aorten- oder Mitralinsuffizienz)
- Paravalvuläre Ausbreitung der Infektion mit anulärem oder aortalem Abszess, penetrierende Läsion (Fistel) oder Herzrhythmusstörungen (in der Regel AV-Block)
- Durch alleinige antiinfektive Therapie nicht sanierbarer Infektionsherd
- Unter antiinfektiver Therapie >7 Tage persistierende Bakteriämie oder Fieber und Ausschluss eines weiteren Fokus
- Vegetationen >10 mm, hier soll interdisziplinär ein individueller Therapiekonsens diskutiert werden (siehe unten, Endokarditis-Board)
Bei Rechtsherzendokarditis:
- Vegetationen >20 mm
- Wiederholte pulmonale septische Embolien
- Durch alleinige antiinfektive Therapie nicht sanierbarer Infektionsherd (z.B. bei mykotischer IE)
Prophylaxe und Prävention
Die 2007 revidierten Richtlinien zur Beschränkung der antibiotischen Endokarditisprophylaxe auf Hochrisiko-Patient:innen und orodentale Eingriffe mit hohem Bakteriämie-Risiko haben weiterhin Bestand1.
Die Revision gründet auf einem veränderten pathophysiologischen Konzept zur Entstehung der Endokarditis (kumulative alltägliche Bakteriämien - z.B. im Rahmen der Zahnpflege sowie bei allg. schlechter Mundhygiene - entscheidender als sporadische Bakteriämien bei medizinischen Eingriffen) und dem ungünstigen Risiko/Kosten-Nutzen-Verhältnis der antibiotischen Prophylaxe.
Folgende Patient:innengruppen sollten eine EK Prophylaxe vor dem Eingriff (s. u.) erhalten:
- Patient:innen mit künstlichen / aus Fremdmaterial rekonstruierten Klappen, inkl. TAVI
- Patient:innen nach stattgehabter Endokarditis
- Patient:innen mit jeder Form von angeborenen, zyanotischen Herzfehlern
- Patient:innen mit angeborenen Herzfehlern, welche operativ versorgt wurden
- Mit Fremdmaterial (erste 6 Monate post-OP) oder
- Bei weiterhin bestehendem Rest-Shunt oder Klappeninsuffizienz (lebenslang)
- Patient:innen nach Herztransplantation mit Valvulopathie
Indikationen zur Endokarditis Prophylaxe
Vor zahnärztlichen Eingriffen mit Verletzung von Zahnfleisch, Mundschleimhaut oder periapikale Region inklusive Wurzelkanalbehandlungen
Keine Endokarditis Prophylaxe u.a. bei:
- Lokale Anästhetikainjektion in nicht infizierte Bereiche
- Oberflächliche Karies-Behandlung
- Anpassung prothetischer oder kieferorthopädischer Verankerungselemente bzw. Klammern
- Nahtentfernung
- Traumata der Lippen und oralen Mukosa
- Physiologischer Milchzahnverlust
- Diagnostische Bronchoskopie, Laryngoskopie, Gastroskopie, Koloskopie und Zystoskopie (bei interventioneller Endoskopie ggf. Vorgabe der perioperativen Antibiotikaprophylaxe beachten)
- Transösophageale Echokardiographie
- Endotracheale oder transnasale Intubation
- Vaginale Entbindung und Sectio cesarea
| Amoxicillin 2g p.o. oder Ampicillin 2g i.v. 30-60min vor Eingriff | Clindamycin 600 mg p.o/ i.v. |
|---|---|
| Kinder: Amoxicillin 50mg/kg KG p.o. oder Ampicillin 50mg/kg KG i.v. | Kinder: Clindamycin 20 mg/kg p.o. / i.v. |
Allgemeine Vorsichtsmaßnahmen
Diese gelten für alle, insbesondere aber für kardiale Risikogruppen:
- Gute Zahnhygiene, regelmäßige zahnärztliche Kontrollen, 2x jährlich für Risikopatienten, ansonsten jährlich
- Gute Haut- und Wundhygiene
- Keine eigenständige Antibiotikamedikation
- Keine Piercings oder Tatoos
- Restriktiver Einsatz von peripheren und zentralen Venenzugängen, penible Katheterpflege
Interdisziplinäres Endokarditis-Board
Alle Patient:innen mit nachgewiesener oder dem Verdacht auf eine infektiöse Endokarditis sollten in einem interdisziplinären Endokarditis-Board vorgestellt werden. Falls dieses im eigenen Haus nicht vorhanden ist, ist das nächst gelegene Referenzzentrum zu kontaktieren. Das Endokarditisboard setzt sich idealerweise aus Infektiolog:innen, Kardiolog:innen, Kardiochirurg:innen, Radiolog:innen/Nuklearmediziner:inne:n und ggf. Mikrobiolog:innen und Apotheker:inne:n zusammen.
Unterkapitel
Weiterführende Literatur und Hilfestellungen
DGI:Endokarditis/Weiterführende Literatur und Hilfestellungen
Anmerkungen der Redaktion
DGI:Endokarditis/Anmerkungen der Redaktion
Quellen
1. AATS Surgical Treatment of Infective Endocarditis Consensus Guidelines Writing Committee Chairs, Pettersson GB, Coselli JS, et al. 2016 The American Association for Thoracic Surgery (AATS) consensus guidelines: Surgical treatment of infective endocarditis: Executive summary. J Thorac Cardiovasc Surg. 2017;153(6):1241-1258.e29. doi:10.1016/j.jtcvs.2016.09.093
2. Cahill TJ, Prendergast BD. Infective endocarditis. Lancet. 2016;387(10021):882-893. doi:10.1016/S0140-6736(15)00067-7
3. Duval X, Delahaye F, Alla F, et al. Temporal trends in infective endocarditis in the context of prophylaxis guideline modifications: three successive population-based surveys. J Am Coll Cardiol. 2012;59(22):1968-1976. doi:10.1016/j.jacc.2012.02.029
4. Duval X, Le Moing V, Tubiana S, et al. Impact of Systematic Whole-body 18F-Fluorodeoxyglucose PET/CT on the Management of Patients Suspected of Infective Endocarditis: The Prospective Multicenter TEPvENDO Study. Clin Infect Dis. 2021;73(3):393-403. doi:10.1093/cid/ciaa666
5. Fusco FM, Pisapia R, Nardiello S, Cicala SD, Gaeta GB, Brancaccio G. Fever of unknown origin (FUO): which are the factors influencing the final diagnosis? A 2005–2015 systematic review. BMC Infectious Diseases. 2019;19(1):653. doi:10.1186/s12879-019-4285-8
6. Kusumoto FM, Schoenfeld MH, Wilkoff BL, et al. 2017 HRS expert consensus statement on cardiovascular implantable electronic device lead management and extraction. Heart Rhythm. 2017;14(12):e503-e551. doi:10.1016/j.hrthm.2017.09.001
7. Selton-Suty C, Célard M, Le Moing V, et al. Preeminence of Staphylococcus aureus in infective endocarditis: a 1-year population-based survey. Clin Infect Dis. 2012;54(9):1230-1239. doi:10.1093/cid/cis199
8. Siciliano RF, Randi BA, Gualandro DM, et al. Early-onset prosthetic valve endocarditis definition revisited: Prospective study and literature review. Int J Infect Dis. 2018;67:3-6. doi:10.1016/j.ijid.2017.09.004
9. Infective Endocarditis in Adults: Diagnosis, Antimicrobial Therapy, and Management of Complications: A Scientific Statement for Healthcare Professionals From the American Heart Association - PubMed. Accessed March 15, 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26373316/
10. Partial Oral versus Intravenous Antibiotic Treatment of Endocarditis | NEJM. Accessed March 15, 2022. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1808312
Einzelnachweise