DGI:Abdominelle Infektionen/Therapie/Erregerspezifische Therapie: Difference between revisions

From Infektiopedia
imported>Brinkery
No edit summary
imported>Maximilian.schons@uk-koeln.de
No edit summary
Line 1: Line 1:


Eine Anpassung der antiinfektiven Therapie entsprechend des nachgewiesenen Erregerspektrums sollte so früh wie möglich erfolgen. Tabelle 7 zeigt orientierend die aktuell neu verfügbaren Antiinfektiva für die Therapie von IAI durch MRE. Eine entsprechende Therapie sollte aber immer unter Berücksichtigung des aktuellen Antibiogrammes ausgewählt werden. Tabelle 8 gibt einen Überblick zur erregerspezifischen antimykotischen Therapie.  
Eine Anpassung der antiinfektiven Therapie entsprechend des nachgewiesenen Erregerspektrums sollte so früh wie möglich erfolgen. Eine entsprechende Therapie sollte aber immer unter Berücksichtigung des aktuellen Antibiogrammes ausgewählt werden.
 
Orientierende Übersicht zu den aktuell neu [[#Antiinfektiva für MRE Therapie bei intraabdominellen Infektionen|verfügbaren Antiinfektiva für die Therapie von IAI durch MRE]] und der [[#Erregerspezifische Antimykotikatherapie bei IAI|erregerspezifischen antimykotischen Therapie]] kann den Tabellen entnommen werden.


Auch im Setting der erregerspezifischen Therapie wird die Konsequenz eines Nachweises von Candida spp. und/oder Enterokokken aus dem Bauchraum oder aus Drainagesekreten kontrovers diskutiert. Der Nachweis beider Erregergruppen ist häufig das Ergebnis einer vorhergehenden intensiven Antibiotikaexposition und entsprechenden Selektion im Setting der tertiären Peritonitis. Bisherige Studien konnten zwar zeigen, dass ein entsprechender Nachweis mit einer ungünstigen Prognose assoziiert ist. Interventionelle Studien haben jedoch keine Verbesserung der Prognose basierend auf einer auf Enterokokken bzw. Candida spp. angepassten Therapie zeigen können. Daher bleibt unklar, ob der Nachweis dieser Erreger in diesem Setting tatsächlich eine klinische Relevanz hat, die über die eines Biomarkers für eine ungünstige Prognose hinausgeht. Aus diesem Grunde kann bei einem klinisch stabilen Patienten ohne aktuelle Hinweise einer floriden Infektion in Einzelfällen auch eine zuwartende Strategie verfolgt werden.  
Auch im Setting der erregerspezifischen Therapie wird die Konsequenz eines Nachweises von Candida spp. und/oder Enterokokken aus dem Bauchraum oder aus Drainagesekreten kontrovers diskutiert. Der Nachweis beider Erregergruppen ist häufig das Ergebnis einer vorhergehenden intensiven Antibiotikaexposition und entsprechenden Selektion im Setting der tertiären Peritonitis. Bisherige Studien konnten zwar zeigen, dass ein entsprechender Nachweis mit einer ungünstigen Prognose assoziiert ist. Interventionelle Studien haben jedoch keine Verbesserung der Prognose basierend auf einer auf Enterokokken bzw. Candida spp. angepassten Therapie zeigen können. Daher bleibt unklar, ob der Nachweis dieser Erreger in diesem Setting tatsächlich eine klinische Relevanz hat, die über die eines Biomarkers für eine ungünstige Prognose hinausgeht. Aus diesem Grunde kann bei einem klinisch stabilen Patienten ohne aktuelle Hinweise einer floriden Infektion in Einzelfällen auch eine zuwartende Strategie verfolgt werden.  


{| class="wikitable"
====== Antiinfektiva für MRE Therapie bei intraabdominellen Infektionen ======
|+
{| class="wikitable"
! rowspan="2" |Erreger
! rowspan="2" |Erreger
! rowspan="2" |Variante
! colspan="7" |Präparat
! colspan="7" |Präparat
|-
|-
Line 13: Line 16:
!Imipenem/ Relebactam
!Imipenem/ Relebactam
!Meropenem/ Varbobactam
!Meropenem/ Varbobactam
!Colisitin        
!Colisitin
!Cefiderocol    
!Cefiderocol
!Ceftobiprol  
!Ceftobiprol
|-
|-
!|P. aerugionsa WT
! rowspan="6"|''Pseudomonas aerugionsa''
!Wildtyp
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
Line 26: Line 30:
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
|-
|-
!P. aeruginosa  AmpC
!AmpC
| class="col-white-bg" |
| class="col-white-bg" |
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
Line 35: Line 39:
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
|-
|-
 
!Porinverlust (oprD-loss)
|-
!|P. aeruginosa  Porinverlust (oprD-loss)
| class="col-white-bg" |
| class="col-white-bg" |
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
Line 46: Line 48:
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
|-
|-
 
!Effluxpumpen
!|P. aeruginosa  Effluxpumpen
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
Line 56: Line 57:
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
|-
|-
 
!Carbapenem-R (Ø Carbapenemase)
!|P. aeruginosa  Carbapenem-R (Ø Carbapenemase)
| class="col-white-bg" |
| class="col-white-bg" |
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
Line 66: Line 66:
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
|-
|-
 
!MBL+
!|P. aeruginosa  MBL+
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
Line 77: Line 76:
|-
|-


!|Entero-bacteriaceae WT
! rowspan="6"|''Entero-bacteriaceae''
!Wildtyp
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
Line 86: Line 86:
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
|-
|-
 
!ESBL+
!|Entero-bacteriaceae ESBL+
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
| class="col-white-bg" |
| class="col-white-bg" |
Line 96: Line 95:
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
|-
|-
 
!OXA-48-like+
!|Entero-bacteriaceae OXA-48-like+
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
Line 106: Line 104:
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
|-
|-
 
!KPC
!|Entero-bacteriaceae KPC
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
Line 116: Line 113:
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
|-
|-
 
!Carbapenem-R (Ø Carbapenemase)
!|Entero-bacteriaceae Carbapenem-R (Ø Carbapenemase)
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
Line 126: Line 122:
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
|-
|-
 
!MBL+ (VIM,IMP,NDM)
!|Entero-bacteriaceae  MBL+ (VIM,IMP,NDM)
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
Line 137: Line 132:
|-
|-


!|Acinetobacter baumannii WT
! rowspan="2"|''Acinetobacter baumannii''
!Wildtyp
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
Line 146: Line 142:
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
|-
|-
 
!Carbapenem-R
!|Acinetobacter baumannii Carbapenem-R
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
Line 157: Line 152:
|-
|-


!|Steno-trophomonas maltophilia WT
! rowspan="2"|''Steno-trophomonas maltophilia''
!Wildtyp
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
Line 166: Line 162:
| class="col-green-bg" |
| class="col-green-bg" |
|-
|-
 
!Carbapenem-R
!|Steno-trophomonas maltophilia Carbapenem-R
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
| class="col-red-bg" |
Line 328: Line 323:
| colspan="2" style="width:21.4pt;" class="col-red-bg" width="29" |
| colspan="2" style="width:21.4pt;" class="col-red-bg" width="29" |
|}
|}
<br />
 
{| class="wikitable sortable mw-collapsible MsoTableGrid" style="width:100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="369"
====== Erregerspezifische Antimykotikatherapie bei IAI ======
|+Tabelle 8: Erregerspezifische Antimykotikatherapie bei IAI
{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed MsoTableGrid" style="width:100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="369"
| style="width:148.8pt;" width="198" |<small>Präparat</small>
| style="width:148.8pt;" width="198" |<small>Präparat</small>
| colspan="6" style="width:127.6pt;" width="170" |<small>Erreger</small>
| colspan="6" style="width:127.6pt;" width="170" |<small>Erreger</small>

Revision as of 03:19, 12 June 2021

Eine Anpassung der antiinfektiven Therapie entsprechend des nachgewiesenen Erregerspektrums sollte so früh wie möglich erfolgen. Eine entsprechende Therapie sollte aber immer unter Berücksichtigung des aktuellen Antibiogrammes ausgewählt werden.

Orientierende Übersicht zu den aktuell neu verfügbaren Antiinfektiva für die Therapie von IAI durch MRE und der erregerspezifischen antimykotischen Therapie kann den Tabellen entnommen werden.

Auch im Setting der erregerspezifischen Therapie wird die Konsequenz eines Nachweises von Candida spp. und/oder Enterokokken aus dem Bauchraum oder aus Drainagesekreten kontrovers diskutiert. Der Nachweis beider Erregergruppen ist häufig das Ergebnis einer vorhergehenden intensiven Antibiotikaexposition und entsprechenden Selektion im Setting der tertiären Peritonitis. Bisherige Studien konnten zwar zeigen, dass ein entsprechender Nachweis mit einer ungünstigen Prognose assoziiert ist. Interventionelle Studien haben jedoch keine Verbesserung der Prognose basierend auf einer auf Enterokokken bzw. Candida spp. angepassten Therapie zeigen können. Daher bleibt unklar, ob der Nachweis dieser Erreger in diesem Setting tatsächlich eine klinische Relevanz hat, die über die eines Biomarkers für eine ungünstige Prognose hinausgeht. Aus diesem Grunde kann bei einem klinisch stabilen Patienten ohne aktuelle Hinweise einer floriden Infektion in Einzelfällen auch eine zuwartende Strategie verfolgt werden.

Antiinfektiva für MRE Therapie bei intraabdominellen Infektionen
Erreger Variante Präparat
Ceftazidim/ Avibactam Ceftolozan/ Tazobactam Imipenem/ Relebactam Meropenem/ Varbobactam Colisitin Cefiderocol Ceftobiprol
Pseudomonas aerugionsa Wildtyp
AmpC
Porinverlust (oprD-loss)
Effluxpumpen
Carbapenem-R (Ø Carbapenemase)
MBL+
Entero-bacteriaceae Wildtyp
ESBL+
OXA-48-like+
KPC
Carbapenem-R (Ø Carbapenemase)
MBL+ (VIM,IMP,NDM)
Acinetobacter baumannii Wildtyp
Carbapenem-R
Steno-trophomonas maltophilia Wildtyp
Carbapenem-R
Tabelle 7: Spektren verfügbarer Antiinfektiva
Präparat Erreger
P. aerugionsa WT P. aeruginosa  AmpC P. aeruginosa  Porinverlust (oprD-loss) P. aeruginosa  Effluxpumpen P. aeruginosa  Carbapenem-R (Ø Carbapenemase) P. aeruginosa  MBL+ Entero-bacteriaceae WT Entero-bacteriaceae ESBL+ Entero-bacteriaceae OXA-48-like+ Entero-bacteriaceae KPC Entero-bacteriaceae Carbapenem-R (Ø Carbapenemase) Entero-bacteriaceae  MBL+ (VIM,IMP,NDM) Acinetobacter baumannii WT Acinetobacter baumannii Carbapenem-R Steno-trophomonas maltophilia WT Steno-trophomonas maltophilia Carbapenem-R
Ceftazidim/ Avibactam
Ceftolozan/ Tazobactam
Imipenem/ Relebactam
Meropenem/ Varbobactam
Colisitin
Cefiderocol
Ceftobiprol
Erregerspezifische Antimykotikatherapie bei IAI
Präparat Erreger
Candida albicans Candida glabrata Candida parapsilosis Candida krusei Aspergillus fumigatus Aspergillus niger
Fluconazol
Voriconazol
Isavuconazol
Caspofungin
Anidulafungin
Micafungin
Liposomales Amphotericin B
Retrieved from "https://wiki.cakele.iodatalabs.dev/index.php?title=DGI:Abdominelle_Infektionen/Therapie/Erregerspezifische_Therapie&oldid=4786"