DGI:Harnwegsinfektionen/Diskussion: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 10. August 2022, 15:46 Uhr

Die Zentralredaktion weist darauf hin, dass es unterschiedliche Ansätze in der Therapie gibt. Dies betrifft eine unterschiedliche Einstellung hinsichtlich z.B. der oralen Bioverfügbarkeit von Cefpodoxim und damit einhergehend eine eingeschränktere Therapieempfehlungen zu den Fluorchinolonen, bei bekannten deutlichen Nebenwirkungen.

Version vom 10. August 2022, 15:21 Uhr Quelltext anzeigen Fuhrmanns (Diskussion \| Beiträge) Zentralredaktion, Administratoren 4.544 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Aktuelle Version vom 10. August 2022, 15:46 Uhr Quelltext anzeigen Fuhrmanns (Diskussion \| Beiträge) Zentralredaktion, Administratoren 4.544 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Der~~ Zentralredaktion ~~ist~~ es ~~wichtig auf die Meinungsverschiedenheit der Autor:innen und~~ der ~~Reviewerin hinzuweisen:~~		Die Zentralredaktion weist darauf hin, dass es unterschiedliche Ansätze in der Therapie gibt. Dies betrifft eine unterschiedliche Einstellung hinsichtlich z.B. der oralen Bioverfügbarkeit von Cefpodoxim und damit einhergehend eine eingeschränktere Therapieempfehlungen zu den Fluorchinolonen, bei bekannten deutlichen Nebenwirkungen.

	~~<span class="col-black">Es~~ gibt ~~grundsätzlich~~ eine unterschiedliche Einstellung ~~zwischen den Autor:innen und der Reviewerin~~ hinsichtlich z.B. der oralen Bioverfügbarkeit von Cefpodoxim und ~~deswegen auch unterschiedliche Empfehlungen. Der reviewerin stehen die Fluorchinolone~~ bei ~~den~~ bekannten deutlichen Nebenwirkungen ~~und nach Rote-Hand-Brief weiterhin zu weit oben in den Empfehlungen. Die Autor:innen sehen dies anders~~. ~~Da</span>~~