Zum Inhalt springen

Achtung: Bitte beachten Sie unbedingt die Nutzungsbedingungen. Trotz sorgfältiger Prüfung wird keinerlei Haftung für die dargestellten Inhalte übernommen. Alle Inhalte richten sich ausschließlich an ein ärztliches Fachpublikum.

DGI:Abdominelle Infektionen/Therapie/Erregerspezifische Therapie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Infektiopedia
Brinkery (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Brinkery (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 24: Zeile 24:
| class="col-green-bg" |  
| class="col-green-bg" |  
| class="col-green-bg" |  
| class="col-green-bg" |  
| class="col-red-bg" |
| class="col-green-bg" |
 


!|P. aeruginosa  AmpC
!|P. aeruginosa  AmpC

Version vom 11. Juni 2021, 10:39 Uhr

Eine Anpassung der antiinfektiven Therapie entsprechend des nachgewiesenen Erregerspektrums sollte so früh wie möglich erfolgen. Tabelle 7 zeigt orientierend die aktuell neu verfügbaren Antiinfektiva für die Therapie von IAI durch MRE. Eine entsprechende Therapie sollte aber immer unter Berücksichtigung des aktuellen Antibiogrammes ausgewählt werden. Tabelle 8 gibt einen Überblick zur erregerspezifischen antimykotischen Therapie.

Auch im Setting der erregerspezifischen Therapie wird die Konsequenz eines Nachweises von Candida spp. und/oder Enterokokken aus dem Bauchraum oder aus Drainagesekreten kontrovers diskutiert. Der Nachweis beider Erregergruppen ist häufig das Ergebnis einer vorhergehenden intensiven Antibiotikaexposition und entsprechenden Selektion im Setting der tertiären Peritonitis. Bisherige Studien konnten zwar zeigen, dass ein entsprechender Nachweis mit einer ungünstigen Prognose assoziiert ist. Interventionelle Studien haben jedoch keine Verbesserung der Prognose basierend auf einer auf Enterokokken bzw. Candida spp. angepassten Therapie zeigen können. Daher bleibt unklar, ob der Nachweis dieser Erreger in diesem Setting tatsächlich eine klinische Relevanz hat, die über die eines Biomarkers für eine ungünstige Prognose hinausgeht. Aus diesem Grunde kann bei einem klinisch stabilen Patienten ohne aktuelle Hinweise einer floriden Infektion in Einzelfällen auch eine zuwartende Strategie verfolgt werden.

Erreger Präparat
Ceftazidim/ Avibactam Ceftolozan/ Tazobactam Imipenem/ Relebactam Meropenem/ Varbobactam Colisitin Cefiderocol Ceftobiprol
P. aerugionsa WT


P. aeruginosa  AmpC
P. aeruginosa  Porinverlust (oprD-loss)
P. aeruginosa  Effluxpumpen
P. aeruginosa  Carbapenem-R (Ø Carbapenemase)
P. aeruginosa  MBL+
Entero-bacteriaceae WT
Entero-bacteriaceae ESBL+
Entero-bacteriaceae OXA-48-like+
Entero-bacteriaceae KPC
Entero-bacteriaceae Carbapenem-R (Ø Carbapenemase)
Entero-bacteriaceae  MBL+ (VIM,IMP,NDM)
Acinetobacter baumannii WT
Acinetobacter baumannii Carbapenem-R
Steno-trophomonas maltophilia WT
Steno-trophomonas maltophilia Carbapenem-R
Tabelle 7: Spektren verfügbarer Antiinfektiva
Präparat Erreger
P. aerugionsa WT P. aeruginosa  AmpC P. aeruginosa  Porinverlust (oprD-loss) P. aeruginosa  Effluxpumpen P. aeruginosa  Carbapenem-R (Ø Carbapenemase) P. aeruginosa  MBL+ Entero-bacteriaceae WT Entero-bacteriaceae ESBL+ Entero-bacteriaceae OXA-48-like+ Entero-bacteriaceae KPC Entero-bacteriaceae Carbapenem-R (Ø Carbapenemase) Entero-bacteriaceae  MBL+ (VIM,IMP,NDM) Acinetobacter baumannii WT Acinetobacter baumannii Carbapenem-R Steno-trophomonas maltophilia WT Steno-trophomonas maltophilia Carbapenem-R
Ceftazidim/ Avibactam
Ceftolozan/ Tazobactam
Imipenem/ Relebactam
Meropenem/ Varbobactam
Colisitin
Cefiderocol
Ceftobiprol


Tabelle 8: Erregerspezifische Antimykotikatherapie bei IAI
Präparat Erreger
Candida albicans Candida glabrata Candida parapsilosis Candida krusei Aspergillus fumigatus Aspergillus niger
Fluconazol
Voriconazol
Isavuconazol
Caspofungin
Anidulafungin
Micafungin
Liposomales Amphotericin B