DGI:Harnwegsinfektionen/Diskussion: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der Zentralredaktion ist es wichtig auf die Meinungsverschiedenheit der Autor:innen und der Reviewerin hinzuweisen: | Der Zentralredaktion ist es wichtig auf die Meinungsverschiedenheit der Autor:innen und der Reviewerin hinzuweisen: | ||
Es gibt grundsätzlich eine unterschiedliche Einstellung zwischen den Autor:innen und der Reviewerin hinsichtlich z.B. der oralen Bioverfügbarkeit von Cefpodoxim und deswegen auch unterschiedliche Empfehlungen. Der | Es gibt grundsätzlich eine unterschiedliche Einstellung zwischen den Autor:innen und der Reviewerin hinsichtlich z.B. der oralen Bioverfügbarkeit von Cefpodoxim und deswegen auch unterschiedliche Empfehlungen. Der Reviewerin stehen die Fluorchinolone bei den bekannten deutlichen Nebenwirkungen und nach Rote-Hand-Brief weiterhin zu weit oben in den Empfehlungen. Die Autor:innen sehen dies anders. | ||
Version vom 10. August 2022, 15:27 Uhr
Der Zentralredaktion ist es wichtig auf die Meinungsverschiedenheit der Autor:innen und der Reviewerin hinzuweisen:
Es gibt grundsätzlich eine unterschiedliche Einstellung zwischen den Autor:innen und der Reviewerin hinsichtlich z.B. der oralen Bioverfügbarkeit von Cefpodoxim und deswegen auch unterschiedliche Empfehlungen. Der Reviewerin stehen die Fluorchinolone bei den bekannten deutlichen Nebenwirkungen und nach Rote-Hand-Brief weiterhin zu weit oben in den Empfehlungen. Die Autor:innen sehen dies anders.