imported>Brinkery |
imported>Brinkery |
| Line 1: |
Line 1: |
| =Erreger= | | =Erreger= |
| <span style="font-size:12.0pt;mso-bidi-font-size:11.0pt">Nachfolgend werden die wichtigsten Erreger nosokomialer Pneumonien und ihre wichtigsten Resistenzmechanismen tabellarisch dargestellt:</span> | | <span style="font-size:12.0pt;mso-bidi-font-size:11.0pt">Nachfolgend werden die wichtigsten Erreger nosokomialer Pneumonien und ihre wichtigsten Resistenzmechanismen tabellarisch dargestellt:</span> |
| {| class="wikitable sortable bs-exportable MsoTableGrid" style="width:100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" | | {| class="wikitable sortable |
| |+ | | |+ |
| ! colspan="4" style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:453.1pt;" class="col-grey-light-bg" width="604" valign="top" |Keimspektrum der HAP/VAP*)[A1] | | ! colspan="4" |Keimspektrum der HAP/VAP*)[A1] |
| |- style="mso-yfti-irow:1" | | |- |
| ! style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:3.0cm;" class="col-grey-light-bg" width="113" valign="top" |Keim | | ! Keim |
| ! style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:77.95pt;" class="col-grey-light-bg" width="104" valign="top" |Art der Pneumonie | | ! Art der Pneumonie |
| ! style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:99.0pt;" class="col-grey-light-bg" width="132" valign="top" |Besonderheiten | | ! Besonderheiten |
| ! style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:191.1pt;" class="col-grey-light-bg" width="255" valign="top" |Resistenzsituation in Deutschland | | ! Resistenzsituation in Deutschland |
| |- style="mso-yfti-irow:2" | | |- |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:3.0cm;" width="113" valign="top" |Streptococcus pneumoniae
| | | Streptococcus pneumoniae |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:77.95pt;" class="col-white-bg" width="104" valign="top" |Early-onset Pneumonie
| | | Early-onset Pneumonie |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:99.0pt;" width="132" valign="top" |Keine antibiotsche Vorbehandlung
| | | Keine antibiotsche Vorbehandlung |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:191.1pt;" width="255" valign="top" |· < 1% der Stämme resistent gegenüber Penicillinen | | | * < 1% der Stämme resistent gegenüber Penicillinen |
| | | * < 1% gegenüber Drittgenerations-Cephalosporinen |
| · < 1% gegenüber Drittgenerations-Cephalosporinen
| | * 8-10% Resistenzraten gegenüber Erythromycin und anderen Makrolidantibiotika |
| | | |- |
| · 8-10% Resistenzraten gegenüber Erythromycin und anderen Makrolidantibiotika
| | | Haemophilus influenzae |
| |- style="mso-yfti-irow:3" | | | Early-onset Pneumonie, VAP |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:3.0cm;" width="113" valign="top" |Haemophilus influenzae
| | | Keine antibiotische Vorbehandlung |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:77.95pt;" width="104" valign="top" |Early-onset Pneumonie, VAP
| | | 10-15% resistent gegenüber Amino- und Ureidopenicillinen |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:99.0pt;" width="132" valign="top" |Keine antibiotische Vorbehandlung
| | |- |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:191.1pt;" width="255" valign="top" |10-15% resistent gegenüber Amino- und Ureidopenicillinen
| | | Methicillin-empfindlicher Staphylococcus aureus (MSSA) |
| |- style="mso-yfti-irow:4" | | | Early-onset Pneumonie |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:3.0cm;" width="113" valign="top" |Methicillin-empfindlicher Staphylococcus aureus (MSSA)
| |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:77.95pt;" width="104" valign="top" |Early-onset Pneumonie
| |
| | |
| Late-onset Pneumonie | | Late-onset Pneumonie |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:99.0pt;" width="132" valign="top" |Häufigster oder zweithäufigster Erreger der HAP
| | | Häufigster oder zweithäufigster Erreger der HAP |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:191.1pt;" width="255" valign="top" |Resistenzraten gegenüber Penicillinase-festen Betalaktamantibiotika, Makrolide, Clindamycin und Fluorchinolone unter 10%
| | | Resistenzraten gegenüber Penicillinase-festen Betalaktamantibiotika, Makrolide, Clindamycin und Fluorchinolone unter 10% |
| |- style="mso-yfti-irow:5" | | |- |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:3.0cm;" width="113" valign="top" |Methicillin-resistenter
| | |Methicillin-resistenter |
| | |
| Staphylococcus aureus (MRSA) | | Staphylococcus aureus (MRSA) |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:77.95pt;" width="104" valign="top" |Early-onset Pneumonie
| | | Early-onset Pneumonie |
| | | Late-onset Pneumonie |
| Late-onset | | | Zunehmende Häufigkeit mit Krankenhaus-verweildauer |
| | | | * 100% empfindlich für Vancomycin, Teicoplanin und Linezolid |
| Pneumonie | | * Daptomycin, Tigecyclin nicht zugelassen |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:99.0pt;" width="132" valign="top" |Zunehmende Häufigkeit mit Krankenhaus-verweildauer
| | * Resistenzraten gegenüber Fosfomycin, Fusidinsäure, Co-Trimoxazol, Rifampicin unter 5% |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:191.1pt;" width="255" valign="top" |· 100% empfindlich für Vancomycin, Teicoplanin und Linezolid | | |- |
| | | | Pseudomonas aeruginosa |
| · Daptomycin, Tigecyclin nicht zugelassen
| | | Early-onset Pneumonie |
| | | Late-onset Pneumonie |
| · Resistenzraten gegenüber Fosfomycin, Fusidinsäure, Co-Trimoxazol, Rifampicin unter 5%
| | |Häufigster oder zweithäufigster Erreger der HAP |
| |- style="mso-yfti-irow:6" | | Patienten mit strukturellen Lungenerkrankungen und chronischer Besiedlung |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:3.0cm;" width="113" valign="top" |Pseudomonas aeruginosa
| | | Intrinsische Resistenz gegenüber Ampicillin, Co-Trimoxazol Drittgenerations-Cephalosporinen der Cefotaximgruppe. |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:77.95pt;" width="104" valign="top" |Early-onset Pneumonie
| |
| | |
| Late-onset | |
| | |
| Pneumonie | |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:99.0pt;" width="132" valign="top" |Häufigster oder zweithäufigster Erreger der HAP
| |
| | |
| Patienten mit strukturellen Lungenerkrankungen und chronischer Besiedlung | |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:191.1pt;" width="255" valign="top" |Intrinsische Resistenz gegenüber Ampicillin, Co-Trimoxazol Drittgenerations-Cephalosporinen der Cefotaximgruppe.
| |
| | |
| Zunehmende erworbene Resistenz gegenüber Pseudomonas-wirksamen Antibiotika (Piperacillin, Ceftazidim, Cefepim, Fluorchinolonen, Aminoglykosiden, Carbapenemen) | | Zunehmende erworbene Resistenz gegenüber Pseudomonas-wirksamen Antibiotika (Piperacillin, Ceftazidim, Cefepim, Fluorchinolonen, Aminoglykosiden, Carbapenemen) |
| |- style="mso-yfti-irow:7" | | |- |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:3.0cm;" width="113" valign="top" |Enterobacteriaceae
| | | Enterobacteriaceae |
| | |
| (E. coli, K. oxytoca, K. pneumoniae, Enterobacter spp., S. marcescens, Proteus spp., Citrobacter spp.) | | (E. coli, K. oxytoca, K. pneumoniae, Enterobacter spp., S. marcescens, Proteus spp., Citrobacter spp.) |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:77.95pt;" width="104" valign="top" |Early-onset Pneumonie
| | | Early-onset Pneumonie |
| | | Late-onset Pneumonie |
| Late-onset | | |Unter den zehn häufigsten Erregern der HAP |
| | |
| Pneumonie | |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:99.0pt;" width="132" valign="top" |Unter den zehn häufigsten Erregern der HAP
| |
| | |
| Lokale Ausbruch-situationen | | Lokale Ausbruch-situationen |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:191.1pt;" width="255" valign="top" |· Resistenzzunahme insb. gegenüber Fluorchinolonen (überwiegend bei E. coli, vermehrt auch bei Klebsiella spp.) | | | * Resistenzzunahme insb. gegenüber Fluorchinolonen (überwiegend bei E. coli, vermehrt auch bei Klebsiella spp.) |
| | | * Resistenzen gegenüber Cephalosporinen der Cefotaximgruppe und Betalaktam-Betalaktamase-Inhibitorkombinationen |
| · Resistenzen gegenüber Cephalosporinen der Cefotaximgruppe und Betalaktam-Betalaktamase-Inhibitorkombinationen
| | * In Deutschland ca. 10-15% ESBL-bildendende E. coli und K. pneumoniae Stämme, oft mit gleichzeitiger Resistenz gegenüber Fluorchinolonen und Aminoglykosiden |
| | | * In der Enterobacter-Serratia-Citrobacter Gruppe häufig Resistenz gegenüber Penicillinen und Cephalosporinen |
| · In Deutschland ca. 10-15% ESBL-bildendende E. coli und K. pneumoniae Stämme, oft mit gleichzeitiger Resistenz gegenüber Fluorchinolonen und Aminoglykosiden
| | * Häufigkeit Carbapenem-resistenter Enterobakterien in Deutschland gering (<1%) |
| | | |- |
| · In der Enterobacter-Serratia-Citrobacter Gruppe häufig Resistenz gegenüber Penicillinen und Cephalosporinen
| | | Acinetobacter spp. (A. baumannii, A. nosocomialis, A. pittii) |
| | | | Late-onset VAP |
| · Häufigkeit Carbapenem-resistenter Enterobakterien in Deutschland gering (<1%)
| | | Intrinsische Resistenz gegenüber Penicilline und Cephalosporine |
| |- style="mso-yfti-irow:8" | |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:3.0cm;" width="113" valign="top" |Acinetobacter spp. (A. baumannii, A. nosocomialis, A. pittii)
| |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:77.95pt;" width="104" valign="top" |Late-onset VAP
| |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:99.0pt;" width="132" valign="top" | | |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:191.1pt;" width="255" valign="top" |· Intrinsische Resistenz gegenüber Penicilline und Cephalosporine
| |
|
| |
|
| · Erworbene Resistenzen gegenüber Fluorchinolone, Aminoglykoside, Carbapeneme | | · Erworbene Resistenzen gegenüber Fluorchinolone, Aminoglykoside, Carbapeneme |
| Line 91: |
Line 67: |
| · Therapie mit Imipenem oder Meropenem. Bei Carbapenem-Resistenz ist Colistin indiziert, möglichst in Kombination mit einer weiteren in vitro wirksamen Substanz. Tigecyclin ist eine zusätzliche Option für die Salva-ge-Therapie dar, ist aber für die Behandlung der Pneumonie nicht zugelassen | | · Therapie mit Imipenem oder Meropenem. Bei Carbapenem-Resistenz ist Colistin indiziert, möglichst in Kombination mit einer weiteren in vitro wirksamen Substanz. Tigecyclin ist eine zusätzliche Option für die Salva-ge-Therapie dar, ist aber für die Behandlung der Pneumonie nicht zugelassen |
| |- style="mso-yfti-irow:9" | | |- style="mso-yfti-irow:9" |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:3.0cm;" width="113" valign="top" |Steno-trophomonas maltophilia | | | |Steno-trophomonas maltophilia |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:77.95pt;" width="104" valign="top" |Late-onset VAP | | | |Late-onset VAP |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:99.0pt;" width="132" valign="top" |Entscheidender Risikofaktor: Vorausgehende Therapie mit einem Breitspektrum-Antibiotikum | | | |Entscheidender Risikofaktor: Vorausgehende Therapie mit einem Breitspektrum-Antibiotikum |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:191.1pt;" width="255" valign="top" |· Umfangreiche intrinsische Resistenz gegenüber einer Vielzahl von Antibiotikaklassen | | | |· Umfangreiche intrinsische Resistenz gegenüber einer Vielzahl von Antibiotikaklassen |
|
| |
|
| · Zuverlässig wirksam nur Co-Trimoxazol sowie Fluorchinolone, Resistenzen gegenüber diesen Substanzen kommen jedoch vor | | · Zuverlässig wirksam nur Co-Trimoxazol sowie Fluorchinolone, Resistenzen gegenüber diesen Substanzen kommen jedoch vor |
| |- style="mso-yfti-irow:10" | | |- style="mso-yfti-irow:10" |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:3.0cm;" width="113" valign="top" |Legionella pneumophila | | | |Legionella pneumophila |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:77.95pt;" width="104" valign="top" |Insbesondere bei immun-kompromittierten Patienten | | | |Insbesondere bei immun-kompromittierten Patienten |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:99.0pt;" width="132" valign="top" |Belastung in der Wasserversorgung | | | |Belastung in der Wasserversorgung |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:191.1pt;" width="255" valign="top" | | | | | |
| |- style="mso-yfti-irow:11;mso-yfti-lastrow:yes" | | |- style="mso-yfti-irow:11;mso-yfti-lastrow:yes" |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:3.0cm;" width="113" valign="top" |Aspergillus spp. | | | |Aspergillus spp. |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:77.95pt;" width="104" valign="top" |Patienten mit definierter Immunsuppression | | | |Patienten mit definierter Immunsuppression |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:99.0pt;" width="132" valign="top" |Risikofaktoren: Intensiv-Patienten, COPD, Glucocorticoid-medikation, Influenza-Pneumonie | | | |Risikofaktoren: Intensiv-Patienten, COPD, Glucocorticoid-medikation, Influenza-Pneumonie |
| | style="border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;border-bottom-width:1px;border-left-color:#000000;border-right-color:#000000;border-top-color:#000000;border-bottom-color:#000000;width:191.1pt;" width="255" valign="top" |Für A. fumigatus empfiehlt die ESCMID eine Testung auf Resistenz gegenüber Azolantimykotika. Insgesamt ist die Resistenzlage in Deutschland noch unproblematisch. Nur bei lokal erhöhten Raten Azol-resistenter A. fumigatus ist zu überlegen, ob bis zum Nachweis eines sensiblen Erregers eine Therapie gewählt wird, die auch Azol-resistente Stämme erfasst, z.B. eine Kombination aus Voriconazol und entweder Echinocandin oder L-AmB.**) | | | |Für A. fumigatus empfiehlt die ESCMID eine Testung auf Resistenz gegenüber Azolantimykotika. Insgesamt ist die Resistenzlage in Deutschland noch unproblematisch. Nur bei lokal erhöhten Raten Azol-resistenter A. fumigatus ist zu überlegen, ob bis zum Nachweis eines sensiblen Erregers eine Therapie gewählt wird, die auch Azol-resistente Stämme erfasst, z.B. eine Kombination aus Voriconazol und entweder Echinocandin oder L-AmB.**) |
| |} | | |} |
| | | |